Boravim vec nekoliko meseci u Australiji i po mom utisku iznos 7 miliona eura bi potresao javnost cak i u Australiji koja vazi za jednu bar od 5 najbogatijih zemalja na svetu. Prema tome ne vidim da đilas gresi kad kaze da su to veliki izdaci...
A sa druge strane ne razumem da jedan gospodin kao sto je Boris Tadic nije hrabar da kaze svoj stav o tome.
NIKO
@Hari,Potpuno si u pravu. Djilas pominje cifre koje Jeremic porice? Tadic cuti kao da se radi o nekome ko nema veze sa DS.
To je jos jedan dokaz zasto je Tadic izgubio izbore!
Moja-podrska-gospodinu-Jeremicu
@NIKO,Kao i u svemu losem ima i ovde neceg dobrog; najzad da neko javno kaze da smo mi jedna siromasna zemlja. S druge strane, ta ista zemlja, tako reci ta ista stranka napravi most u Beogradu koji daleko strci ispod gubera koji nas zajedno pokriva. Je l´ su demokrate tek sad pocele da se brinu o stanju nase zajednicke kase? Neka gresim ali moja iskrena podrska gospodinu Jeremicu. On je do sada radio za interes drzave. Jedini on ima recnik politicara jedne industrijske zemlje. Ostali su laici koji su mnogo vise gradjane Srbije ojadili i pitanje je da li se i oni kojim slucajem nisu "ugradili". Bas oni u vrhu DS-a.
Moja-podrska-Djilasu-samo-uslovno
@Moja-podrska-gospodinu-Je.Možda je taj most i preplaćen, ali ćemo svakako moći da pređemo Savu na još jednom mestu. A u šta će biti uložen novac za Jeremića? Kome će šta ostati posle tih godinu dana njegovog predsedavanja? Jedna stavka u njegovom CV-ju koja će samo njemu služiti. Jasno je da država mora da mu pokrije troškove tog angažmana, ali sam siguran da to može da se izvede sa manje novca. I nemam iluzija da mu je kao predsedniku GS UN dovoljna plata od 5.000$ i stan od 50 kvadrata, ali i ovo što se taži je preterano. Zašto ne naprave dil da svakog meseca uzima kintu preko naše ambasade? Ako je neophodno neka bude i više od 583.300$ mesečno (7mil/12meseci) ako tog meseca treba neko da se podmaže. Ali svakog meseca toliko? Paušalno i opušteno. Kako su došli do te cifre? Za šta?
MojapodrskagospodinuJeremicu
@Moja-podrska-Djilasu-samo,`Ajd da se ponovo vratim na osnovu mog komentara; na kasu nase siromasne zemlje. Da je most beogradjanima potreban - slazem se ali zar u ovom (ekonomskom) obliku? Pa zar ne osecate da i clanice EU razmisljaju vise puta o realizaciji nekih objekata, gde traze najeftinije resenje. Koliko je samo projekata u EU odlozeno zbog nesigurnosti, i to jos od 2004-5? Da li bas "ocevima" ovog mosta treba da se poveruje da je ovo najjeftinija varijanta? Ako su se neki u DS tek sada setili da je Srbija siromasna zemlja (a do ovog stanja su licno doprineli) i da sada traze " Jeremicev program" navedenih miliona dolara, kako se niko pre izgradnje mosta nije setio ko smo i gde trebaju onlike pare da se slivaju? Da li je sada "neko" u DS-u prepoznao opasnost gospodina Jeremica po njihove politicke ambicije?
Da li je neko u DS-u prepoznao buduceg predsednika Srbije?
Slazem se sa tobom osim u onom delu za evro. Nije bitno koliko je dinara jedan evro, bitno je da je stabilna valuda koja pospesuje izvoz. Dakle ako treba neka ide i na 350, ali da se zna da je 350 i da se plate (osim u javnom sektoru) podignu proporcijalno!
Da li je neko u DS-u prepoznao buduceg predsednika Srbije?
Uvrtanje-zdravog-razuma
@NIKO,
Ne interesuje me ko je sta rekao u borbi za fotelju. Hocu snizavanje cene struje ( i racun koji ima samo jednu stavku - cenu struje po kilovatu ), hocu ukidanje pretplata za RTS i fiksni telefon i hocu da je prodajni kurs 1evra ispod 100 dinara. Ne interesuje me koja ce stranka to da uradi.
Ovo trazim od nase politicke elite koju mi, "obicni" gradjani, placamo iz svojih dzepova
Ne interesuje me ko je sta rekao u borbi za fotelju. Hocu snizavanje cene struje ( i racun koji ima samo jednu stavku - cenu struje po kilovatu ), hocu ukidanje pretplata za RTS i fiksni telefon i hocu da je prodajni kurs 1evra ispod 100 dinara. Ne interesuje me koja ce stranka to da uradi.
Ovo trazim od nase politicke elite koju mi, "obicni" gradjani, placamo iz svojih dzepova
Deki
@Uvrtanje-zdravog-razuma:Slazem se sa tobom osim u onom delu za evro. Nije bitno koliko je dinara jedan evro, bitno je da je stabilna valuda koja pospesuje izvoz. Dakle ako treba neka ide i na 350, ali da se zna da je 350 i da se plate (osim u javnom sektoru) podignu proporcijalno!
Uvrtanje-zdravog-razuma
@Deki :
Skoro za sav izvoz se uvoze sirovine i repromaterijali, tako da rast evra ne bi nesto bitno uticao na rast izvoza. Ako bi evro nastavio da raste to bi samo indukovalo dalji rast svih cena ( a time sve vecu inflaciju ) i dalje opadanje realne vrednosti plata, otpustanja, pad privredne aktivnosti, sto bi za posledicu imalo potpuni krah privrede.
Skoro za sav izvoz se uvoze sirovine i repromaterijali, tako da rast evra ne bi nesto bitno uticao na rast izvoza. Ako bi evro nastavio da raste to bi samo indukovalo dalji rast svih cena ( a time sve vecu inflaciju ) i dalje opadanje realne vrednosti plata, otpustanja, pad privredne aktivnosti, sto bi za posledicu imalo potpuni krah privrede.
Toma
@Deki :Izvoz pospesuju prventsveno kvalitetni proizvodi i kvalitetne usluge a ne stabilan dinar. Sta je to sto mi kvalitetno izvozimo u industrijski razvijene zemlje; voce i povrce? Koji kvalitet proizvodi nasa tehnoligija? Ni za trziste siromasnih zemalja nije dovoljno dobar. Nadam se da ce vreme "patriotizmu" jednom prestati da bi ljudi obratili mnogo vise paznje na svoj rad i svoje radne obaveze. Srbiju ce pospesiti kvalitetan rad, kvalitetne usluge, postovanje poslovnog partnera a ne oni koji se busaju patriotizmom i pogotovu oni koji gradjane Srbije na patriotizam podsecaju.
dejanR
@Uvrtanje-zdravog-razuma :Znas kad ces da dobijes cenu struje po kWh linearno? Nikad, a mozda ni tad. Cena struje zavisi od doba dana. Nocu je jeftinija, a u spicu, kada je potrebno angazovati maksimalne kapacitete, mnogo veca. To je trziste, a nacin obracuna zavisi od tehnickih mogucnosti. Jednog lepog dana kad budu izmislili "pametna" brojila, nacin obracuna ce biti u skladu sa ocitavanjima, ali ce ovaj princip ostati da vazi. Uostalom, tako je svugde u svetu. To sto ti predlazes elektrosistem tehnicki ne bi mogao da izdrzi na duze staze ni u Nemackoj, a tamo je cena struje za domacinstva 4 puta veca. Ako ti je racun veliki, razmisli gde bi mogao da ustedis. Plazma televizori i zastareli zamrzivaci i fritzideri vuku jako puno struje. Postoje i stedljive sijalice. Reso ili mali sporet na plin je jako koristan, narocito po ovim vrucinama. TA peci su stedljivije od norveskih radijatora i klima uredjaja. Kad je izolacija dobra stedi se puno kod grejanja na struju.... Ja sam zamenio stari frizider i zamrzivac za energetski efikasnije i ustedim mesecno preko 1200 din. Novi uredja ce samog sebe isplatiti za dve ipo godine. Isto se desilo kad sam zamenio prastari televizor sa novim LED. Sve je samo sebe otplatilo za kratko vreme.
Naravno, mogu da uticu druge stvari.
I malo detu je jasno da ce o svemu odlucivati nova vlada, a konkretno i o trosku Vuka J. u UN ! Medjutim, ovde se radi o usko stranackoj borbi untar DS, jer uze rukovodstvo-Predsednistvo nece da preuzme krivicu na sebe za losu politiku koja je vodjena u zadnje cetiri godine u drzavi i DS !? Dakle, kao sto kaze sam Vuk J. uspeh mu ne prastaju ni iz samog vrh DS, ali u kojem nije bilo mesta za njega, a vreme je pokazalo da je jedino on najbolji, i od Tadica i svih potpredsednika DS, e tu je kljuc broblema koje rukovodstvo ima, a koje treba smeniti novom generacijom (oslobodjene kstrastofalne politike ) u DS !
_bamboocha
DS se tokom celog svog postojanja deli i odvajaju se razne frakcije. Zato ne vidim nista specificno u tom navijanju da se DS podeli na manje partije (valjda biste Vi naprednjaci voleli da se glavni konkurent razbije na manje delove da Vama bude lakse). Evo..iz secanja..iz DS su se odvajali Srpska liberalna stranka, DSS, DHSS (posredno), G17, LDP, Reformisticka stranka, Demokratski centar... Medjutim, stranku ne cine funkcioneri. Ne moze doci do "deljenja" vec do "odvajanja" a razlika je ogromna. U eventualnom odvajanju infrastruktura, koja je stvarana 20. i vise godina ostaje DS-u a odvojeni igraci krecu ispocetka (kao npr Ceda sa LDP). Zato ne verujem u deljenje ali u borbu za prevlast u stranci, naravno. A gubitnik koji izadje iz stranke nece se mnogo razlikovati od ostalih "odvojenih" partija. Ili ce nestati ili ce biti marginalac na politickoj sceni. Dakle, "odvajanje" ne moze uticati na snagu DS (kao sto nisu ni ranija odvajanja uticala_).Naravno, mogu da uticu druge stvari.
Pera
Za čoveka sa akademskom pozadinom poput njega (Kembridž teoretska fizika, magistratura na Harvardu, doktorat u finansijskoj matematici u Londonu), zaista je realno i sasvim uobičajeno da ima početnu platu od 20-30 hiljada dolara, ali u privatnom sektoru. Sve dok se bavi državnim poslom, on ne može i ne treba da ima 'komercijalnu' visinu plate, jer visina njegove plate treba da zavisi od standarda države, a posao koji radi nosi dosta drugih beneficija, pri čemu finansijske nisu jedne od njih (koliko ljudi može u svoj CV da stavi da su bili ministar spoljnih poslova, i upoznali se/razgovarali sa apsolutno svakim bitnijim državnikom/predsednikom na ovoj planeti?).gerber
Njegovo obrazovanje je zaista impresivno i tu ne mozemo nista da prigovorimo. Jedino mi nije jasno sta ce covek sa tako vaznim diplomama u politici? Diplome fizike sa Kembridza i doktorat iz matematike mu sigurno mogu omoguciti pristojne i dobro placene poslove. Zaista je cudno da toliko steceno znanje on sada koristi u diplomatiji. I uzgred, kakve veze ima diplomatija sa fizikom i matematikom? Ne kritikujem Jeremica samo konstatujem da diplome koje ste pomenuli moze sasvim lepo da unovci na trzistu, kao strucnjak a ne preko drzavnog budzeta. Da sam na njegovom mestu, ne bih bacila tolike godine skolovanja na tamo neko lobiranje za drzavu, pogotovo ne za drzavu kao sto je nasa. Osim ako ga ta ista drzava nije stipendirala za vreme studija? Ne vidim drugu neku vezu zaista. Istina
Njujorcanin ima prosecno primanje (godisnje) od 80 do 100000 dolara.To je neka srednja klasa,a zive veoma skromno.Zivot u Njujorku je skup. Cisto sumnjam da bi Amerikanci dozvolili da jedan diplomata, sa funkcijom predsedavajuceg UN, zivi u kvinsu. Sto smo se hvatali za nesto sto nismo u mogucnosti da podnasemo. Ostavite coveka na miru , on je sada to sto jeste , vi ste ga poslali tamo , a sada kada vam je cunami proso kroz stranku , udarate na Vuka. Most na adi je prelep , ali da li je to bilo naj neophodnije Beogradu, da li je bio neophodniji od resavanja socijalnog pitanja gradjana , resevanja pitanja stanovanja proteranih Srba.....itd. Da je samo most , ali..... DS je stranka sramote , a za vreme pokojnog Zorana bola je za ponos. Nadam se da ce komentar objaviti...... Srbija predsedava UN-om, pametna strategija i mudar diplomata , napravice Srbiji put buducnosti.Po mom misljenju Vuk je naj bolji od ponuda likova u politici.
Pozdrav iz Njujorka i neka nam bog pomogne i sacuva nas prvensveno od nas samih.
Pozdrav iz Njujorka i neka nam bog pomogne i sacuva nas prvensveno od nas samih.
(izvor --- BLIC)
Нема коментара:
Постави коментар